rlz.life

העירייה שוקלת לייבש חלק מאגם הסופרלנד

בעירייה בוחנים אפשרות לייבש את אגם הסופרלנד, שהפך לפנינת טבע עירונית, בגלל העלות הגבוהה של הזרמת מים נקיים בימי הקיץ. מחזיק תיק החופים והאגמים, עידן מזרחי: "ברשות המים החליטו להעלות את התעריף לשני מיליון שקל, עדיף להשקיע את הכסף במטרות חשובות יותר".

פורסם לפני שלוש שנים, יום חמישי, 19 ספטמבר 2019

צילום: אבי מועלם

אחד המקומות הירוקים והנפלאים ביותר בראשון־לציון הוא ללא ספק אגם ראשון, או כפי שרבים מכירים אותו 'אגם הסופרלנד', שכבר הפך לסוג של אתר טבע עירוני. למרות שהפך למוקד משיכה עבור רבים המחפשים פיסת טבע בתוך סביבה אורבנית, ייתכן שתושבי העיר והמבקרים ייאלצו להיפרד ממנו לשלום, בעוד זמן לא רב.

בעיריית ראשון־לציון בודקים בימים אלה את האפשרות לייבש את האגמון, זאת בשל העלויות הגבוהות שהוא צורך מדי שנה. לדברי גורם המעורה היטב בפרטים, העירייה נדרשת לשלם בשנה קרוב לשני מיליון שקל עבור הזרמת מים טריים לאגם בימי הקיץ. לפי הגורם, כל עוד לא יהיה הסדר בנושא התשלומים מול רשות המים על גובה התעריף, לא תהיה ברירה אלא להפסיק להזרים אליו מים חדשים ולייבש אותו.

"אין דרך אחרת לקרוא לתהליך ייבוש האגם פרט לפשע סביבתי", אומרת חברת מועצת העיר יפעת מאירוביץ־יפת, יועצת סביבתית במקצועה. לדבריה, דיווחים על בדיקת ההיתכנות לייבוש האגם הגיעו גם אליה. "האגמון הוא אתר טבע מדהים, חיים בו עשרות מינים של בעלי חיים ובעיקר ציפורים. לא לשווא מגיעה כמות ענקית של מבקרים מדי שנה ליהנות מהטבע העירוני החשוב הזה, בעיר שבה השתלטו הקניונים והבניינים. לאורך השנים ניהלנו מאבקים לשמירת האגם וביניהם המאבק מול יס פלנט והמאבק להוצאת הלאגו, שהיה אמור לקום בתוך האגם עצמו. המאבקים הקודמים היו מוצלחים ולא נהסס גם הפעם לעשות כל שיידרש כדי לשמור עליו.

"אין לי ספק שהגופים הירוקים בכל המדינה, ובכללם החברה להגנת הטבע, אדם טבע ודין והפעילים הסביבתיים תושבי ראשל"צ יחברו אלינו להילחם על האגמון", היא אומרת.

"כרגע, מהמידע שעומד לרשותי, הייבוש של האגמון נובע מהרצון לחסוך כסף. לשמור על הטבע בעיר זה לא עניין של כסף ואסור שהוא יהיה כזה. מבזבזים כספים על המון דברים אחרים, ודווקא על פנינת הטבע החשובה הזאת רוצים לחסוך? אני אומרת כל הזמן שדרוש מבוגר אחראי. לא יעלה על הדעת שמערכת קבלת ההחלטות בתהליכים חשובים מעין כמוהם היא כשל 'גנבים בלילה', ללא דיון בוועדת איכות הסביבה, ללא דיון במועצת העיר ומבלי לעדכן אף אחד. אני בספק אם הנהלת העיר דנה בנושא הזה, לדירקטוריון של מניב נתנו דיווח קר על עלות המים בלי להסביר בכלל את המשמעויות. אני קוראת לקיים דיון דחוף בנושא במועצת העיר תוך הזמנת כל הגופים הרלוונטיים הנדרשים. אני לא אניח לנושא ואלחם".

אבי מלנסקי, פעיל סביבתי הביע גם הוא תרעומת, "שמענו על הרצון לייבש את האגם וזה לא משהו שאפשר לעבור עליו לסדר היום. זה נורא, מדובר באתר טבע ובעיר אין מקומות ירוקים כאלה. מדברים על זה שראשון־לציון רוצה להיות עיר תיירות ולהקים בתי מלון, אבל מצד שני מחרבים אתרים. אגם הנקיק למשל, נחשב לאתר מדהים, ואם יקבלו החלטה לייבש את אגמון הסופרלנד אז גם לנקיק לא תהיה צורה".

"שמעתי שיש כוונה לייבש את האגם כי הוא מתייבש ממילא בשל תהליך האידוי שהוא עובר במהלך הקיץ וגם בגלל שהמים מחלחלים והמפלס יורד ולכן נדרשת הזרמה נוספת של מים", מספר גורם בכיר ומוסיף כי לא רק השפעה על הטבע תהיה אם האגם ייובש, אלא גם על האטרקציות במקום.

"החבר'ה שמפעילים את הסירות באיזור מתלוננים שהם מתקשים כיום לתפעל את השיט בגלל שהאגם מאוד רדוד. לי נודע שבשל מחירי המים הגבוהים שדורשים מהעירייה, יפסיקו להזרים מים כדי לכסות על המפלס שירד ולכן לאט־לאט נוצר תהליך של התייבשות האגם. המשמעות היא הרבה יותר רחבה, כי האגם גם משפיע על אגמון הנקיק שממנו הם מחלחלים לאקוויפר ואז שואבים אותם ומשתמשים בהם לצורכי השקיה של שטחים ציבוריים. במצב שבו השטחים האלה יתייבשו, אז גם תהיה בעיית מים להשקיית אזורים רבים בעיר".

גורם נוסף שקובל על ההחלטה לייבש את האגם הוא גדי פלד, מפעיל הסירות באגם שנמצא במקום מדי יום. "נאמר לי חד־משמעית מפי גורמים בכירים בעירייה שהוחלט לייבש את האגם. למה? כי יקר לעירייה להזרים מים. התוצאה של זה נמצאת מול עיניי מדי יום, אני רואה איך מים עומדים ומפלס מים שיורד הופך את האגם המפואר שלנו לדבר עגום. פעם כשהמים היו יורדים, הזרימו מיליוני קוב של מים, אבל היום זה לא קורה.

אז עוד מעט יירדו גשמים ושוב האגם יתמלא, אבל מה יקרה אחר כך כשהוא יתייבש שוב? אני נחשף לדגים מתים, בעלי כנף נכנסים לעומק ונתקעים בביצה. המים גם עומדים ומביאים יתושים ומחלות. פעם גם היו חזירי בר ותנים מגיעים לשתות מהאגם, עכשיו הם לא באים לשם כי כנראה שהם יודעים שהמים לא טובים להם".

לדברי פלד, הנזק שנגרם לו הוא רב, "לי נגרם נזק עצום כאשר במסגרת תנאי מכרז של העירייה התחייבתי לסוג מסויים של סירות ונכון להיום בגלל מפלס המים לא ניתן להפעיל את השיט באגם. בנוסף, ציוד רב שנדרש לצורך המכרז אינו בשימוש ומאוחסן בעיקר במחסנים ושלא לדבר על בלאי שנגרם לאותו ציוד".

חבר נוסף בהנהלת העיר אישר כי נבחנת האפשרות לייבש את האגם, אך הדגיש כי מדובר כרגע רק בחלק מהאגם ולא כולו. "אנחנו בשלבי תכנון של שינוי ופיתוח המקום וחלק מכך אומר גם לייבש חלק מהאגם. היתה ישיבה של הנהלת העיר בנושא ודובר על צמצום המרחב של המים, אבל עוד לא ברור לגמרי איך זה ייעשה. אחת הדרכים היא להקים חומה יציבה שתחסום את זרימת המים וכך יחל תהליך הייבוש. עדיין מדובר בשלבים ראשוניים ואי־אפשר לומר שגובש משהו חד־משמעי".

יש לציין כי בעירייה מודים שאכן הוחלט להפסיק להזרים מים לאגם בעקבות העלות הגבוהה, אך מכחישים מכל וכל את הרעיון לייבש את האגם. לטענת חבר המועצה עידן מזרחי, המחזיק בתיק הימים והאגמים, ברוב השנים כלל אין בעיה. "האגם מתבסס על מי הגשמים שמגיעים ומוזרמים אליו לאחר שהם נאגרו מרחבי העיר. עובדה היא שבקיץ המפלס יורד מסיבות שונות ועד היום הזרמנו מים נקיים, אבל גם זו פעולה שלא עשינו מדי שנה והעלות שלה היתה בסביבות ה־100 אלף שקל. כעת ברשות המים החליטו להעלות לנו את תעריף המים לכמעט שני מיליון שקלים וזה סכום שאנחנו לא מתכוונים להוציא, כיוון שעדיף להשקיע אותו במטרות חשובות יותר. אין מה לדאוג, האגם לא ייובש ובעוד חודש, כשירדו הגשמים, האגם שוב יעמוד על מפלס גבוה".