rlz.life

לחברה שתבנה טריבונות באירוויזיון אין רישיון ‑ סכנה ממשית לקהל

תאגיד השידור בחר בחברת "עיצוב במה", שהורשעה בגרימת מותה של הילה בצלאלי בהר הרצל, כמקימת הטריבונות באירוויזיון. מומחה להנדסת בנייה: "לחברה אין רישיון קבלן ולכן הבחירה בה היא עבירה פלילית".

פורסם לפני שלוש וחצי שנים, יום שבת, 16 פברואר 2019

האסון בהר הרצל (צילום: דניאל בוק)

גוברת הסערה בעקבות בחירת תאגיד כאן בחברת "עיצוב במה" כמקימת הטריבונות באירוויזיון בתל־אביב, כפי שנחשף על ידי וואלה! תרבות. החברה הורשעה בגרימת מותה של סגן הילה בצלאלי בחזרות לטקס הדלקת המשואות בהר הרצל ב־2012. אלא שאם עד כה הזעם התמקד במידה רבה בפן המוסרי והציבורי השנוי במחלוקת של בחירה זו, כעת מתברר שישנן גם טענות המטילות ספק בפן החוקי.

"הבחירה בחברת "עיצוב במה", שהורשעה במחדל הר הרצל, לבניית הטריבונות באירוויזיון ‑ לא חוקית. זאת עבירה פלילית מכיוון שאין לה רישיון קבלן", טוען רוני נבון, פרופ' להנדסת בנייה בגימלאות מהטכניון המכהן מזה שנים רבות כיו"ר הוועדה המייעצת לרשם הקבלנים. "'עיצוב במה' לא רק הורשעה במחדל הר הרצל, הבעלים של החברה רכשו גם את חברת 'אירגונית', שהיתה מעורבת במחדל גשר המכביה. הכתובת על הקיר. לדעתי, מדובר בסכנה ממשית לציבור באי האירוויזיון".

פרופ' נבון שלח למנכ"ל התאגיד, אלדד קובלנץ, מכתב ובו בין השאר כתב: "מתוקף תפקידי וגם מבחינה מצפונית אני מחויב להבהיר את ההיבט החוקי של ההתקשרות שלכם עם חברת "עיצוב במה" ו/או חברת "אירגונית" (שתיהן בבעלות משפחת לביא). חוק רישום קבלנים מחייב רישיון ב'ענף 150 ‑ קונסטרוקציות פלדה לעומס אדם ולגשרי צנרת' להקמת מבנה כמו טריבונה. לאף אחת מהחברות הנ"ל אין רישיון כזה. יתרה מכך, בשנת 2004 ביקשה חברת עיצוב במה רישיון כזה, אך היות ולמר אייל לביא לא היו כישורים מתאימים, הוא נשלח לבחינות. אין כל תיעוד שמר לביא עמד בבחינות אלה. אשר על כן נסגרה בזמנו הבקשה. על פי החוק, מי שמזמין עבודה המחייבת רישום בפנקס הקבלנים מגוף שאיננו רשום בו עובר עבירה פלילית". עד היום לא קיבל פרופ' נבון כל תשובה מהמנכ"ל קובלנץ.

רשם הקבלנים, עו"ד אילן אליהו: "הקמת טריבונה בהיקף זה מחייבת רישום בפנקס הקבלנים בענף 150 הנוגע לקונסטרוקציות פלדה לעומס אדם. החברות "עיצוב במה" ו'אירגונית' לא רשומות בפנקסי הקבלנים נכון להיום. החוק מייחס עבירה פלילית לחברה שמבצעת ללא רישיון. תאגיד ציבורי בסדר גודל כזה צריך להעסיק קבלנים רשומים שיש להם את כל הרישיונות לעבודה, ככה נוהגים כל התאגידים הציבוריים, רשויות מקומיות ורשויות הממשלה".

פגישה התקיימה בין היועצים המשפטיים של התאגיד ליועץ המשפטי של רשם הקבלנים. רשם הקבלנים אליהו הוסיף: "בתאגיד הבינו שהם לא יוכלו להעסיק את 'עיצוב במה' או כל חברה אחרת ללא רישיון. הם הבינו שהם אמורים לעמוד בחוק רישום קבלנים, ועכשיו הכדור אצלם".

מאבק אחר כנגד הבחירה בחברת "עיצוב במה" הגיע לבית המשפט. חברת "גדר וגן" שהפסידה לה במכרז הקמת הטריבונות של האירוויזיון הגישה בשבוע שעבר עתירה לבית המשפט המחוזי בתל־אביב כנגד תאגיד השידור וכנגד "עיצוב במה". בעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אלי רולוף ותמר גינזבורג ממשרד "רולוף יונאי", "גדר וגן" טוענת שנראה שמכרז הטריבונות נתפר למידותיה של "עיצוב במה", לטענתם. הטענה כי "עיצוב במה" איננה פסולה למרות שהורשעה בפלילים רק משום שלטענת התאגיד נושאי התפקיד המרכזיים הנוכחיים שלה לא הורשעו בפלילים ‑ היא טענה הנוגדת את תקנת הציבור, נטען על ידי "גדר וגן". לטענתם, לא ייתכן לקחת חברה שמורשעת בפלילים ולהפוך אותה לחברה כשרה.

עוד נטען מצד "גדר וגן" שבעקבות האסון בהר הרצל, התבקש בית המשפט שלא להרשיע את חברת "עיצוב במה" כדי לא לגרום לכך שהיא לא תקבל בעתיד עבודה, אולם בית המשפט לא קיבל את הבקשה והרשיע את עיצוב במה. התאגיד ידע מזה, טוענת "גדר וגן", ולמרות הכל פעל למעשה בניגוד לרוח הדברים שקבע בית המשפט.

בנוסף, טוענת "גדר וגן" כי מאז הגעת ההצעות ועדת המכרזים פעלה שלא כדין, בכך שפסלה על הסף את הצעת "גדר וגן", כך שנותרה רק הצעה אחת של "עיצוב במה". עוד נטען כי ל"עיצוב במה" היו כמעט אותם ליקויים כמו ל"גדר וגן", אבל ל"עיצוב במה" ניתנה הזדמנות להשלים ולתקן את ההצעה שלה שלא ניתנה ל"גדר וגן".